Tekst achterflap

In Linkebeek bij Brussel overleed in augustus 2003 Chantal Beaudelet door een schot dat was afgevuurd met het dienstwapen van haar vriend Jack Darne. Chantal en Jack lagen op dat moment samen in bed. Drie jaar later werd Jack veroordeeld voor haar moord. Jack zegt dat Chantal zelfmoord pleegde en dat hij ten onrechte al veertien jaar vastzit voor de moord op Chantal. In het onderzoek door de politie kwamen er vreemde verhalen naar boven: over een depressie bij Chantal en over een buitenechtelijke relatie van Jack. Het bewijs tegen Jack was voor de jury voldoende voor een veroordeling. Maar blijft het bewijs overeind in een precieze analyse in het licht van de verschillende scenario’s? Vermoordde Jack zijn Chantal? Of pleegde Chantal zelfmoord en had de jury Jack moeten vrijspreken?

Biografie

Julia Teunissen, Lotte Nietzman, Jo-Anne Kramer en Petra Verstrepen waren ten tijde van het onderzoek studenten Criminologie aan de Vrije Universiteit Amsterdam. Melinda Zwanenburg was student Strafrecht aan de Universiteit van Amsterdam. André De Zutter is universitair docent Rechtspsychologie aan de Vrije Universiteit Amsterdam. Ricardo Nieuwkamp is rechtspsycholoog en werkzaam in België. Peter J. van Koppen is emeritus hoogleraar Rechtspsychologie aan de Vrije Universiteit Amsterdam.

Inhoudsopgave

Voorwoord; 1. De nacht van 24 op 25 augustus; 2. De vervolging; 3. Het verhaal van Jack; 4. De motivering van het hof; 5. Affaires van Jack; 6. Neerslachtigheid van Chantal; 7. Het dienstwapen mee naar huis; 8. Psychische gesteldheid van Jack; 9. Het wapen; 10. Forensisch-technisch onderzoek; 11. Een onbewaakte plaats delict; 12. De houding van Chantals lichaam; 13. Chantals slaappatroon en laatste toiletbezoek; 14. Een week vol geruzie; 15. Het oordeel over de scenario’s; 16. Het discriminerende bewijs; Wie is wie; Bijlage: Motivering van het Hof van Assisen; Overzicht verschenen delen

Details